Icons made by Freepik from www.flaticon.com
Index

Bibliographie générale

Nicolas Sauret

Bibliographie générale

[v1.0 mise-à-jour le 10:08:47 - December 6, 2020] [compare v0.1]

Adema, Janneke. s. d. « Performative Publications ». Institutionnel. Disruptive Media.

Adema, Janneke, et Gary Hall. 2013. « The Political Nature of the Book: On Artists’ Books and Radical Open Access ». New Formations 78 (78): 138‑56. https://doi.org/doi:10.3898/NewF.78.07.2013.

Agamben, Giorgio. 2014. Qu’est-Ce Qu’un Dispositif? Éditions Payot & Rivages.

Aigrain, Philippe. 2005. « Alternance et articulation ». Ars Industrialis. http://www.arsindustrialis.org/node/1944.

Allouche, Elie. 2014. « Connecter humanités numériques et éducation ». Billet. Numérique et éducation.

Anderson, Chris. 2004. « The Long Tail. Why the Future of Business Is Selling Less of More. »

Ars industrialis. 2008. « Prolétarisation ». Ars Industrialis. http://arsindustrialis.org/prol%C3%A9tarisation.

Audet, René, Nicolas Sauret, Servanne Monjour, Margot Mellet, Jean-Louis Soubret, Julie Blanc, Renée Bourrassa, et al., éd. 2018. Version 0. Notes Sur Le Livre Numérique. Montréal: CRC en écritures numériques / Codicille éditeur.

Auroux, Sylvain. 1994. La Révolution Technologique de La Grammatisation. Introduction à l’histoire Des Sciences Du Langage, Mardaga.

Bachimont, Bruno. 1996. « Intelligence Artificielle et Écriture Dynamique: De La Raison Graphique à La Raison Computationnelle ». Au nom du sens, 290‑319.

———. 2007a. « Nouvelles Tendances Applicatives : De l’indexation à l’éditorialisation ». In L’indexation Multimédia: Description et Recherche Automatiques. Paris, Lavoisier, Hermès Sciences, édité par Patrick Gros, Lavoisier, Hermès sciences. Paris.

———. 2007b. « Nouvelles Tendances Applicatives : De l’indexation à l’éditorialisation ». In L’indexation Multimédia : Description et Recherche Automatiques, Hermès Science.

Barbe, Lionel, Louise Merzeau, et Valérie Schafer, éd. 2015. Wikipédia, objet scientifique non identifié. Sciences humaines et sociales. Nanterre: Presses universitaires de Paris Nanterre.

Bardini, Thierry. 2016. « Entre archéologie et écologie. Une perspective sur la théorie médiatique. » Multitudes, nᵒ 62 (avril): 159‑68.

Baricco, Alessandro. 2014. Les barbares: essai sur la mutation. Traduit par Françoise Brun et Vincent Raynaud. Hors série Littérature. Gallimard.

Barlow, John Perry. 1996. « A Declaration of the Independence of Cyberspace ». Electronic Frontier Foundation. https://www.eff.org/fr/cyberspace-independence.

Barthes, Roland. s. d. Mythologies. Nachdr. Collection Points Essais 10. Paris: Éd. du Seuil.

Beaudry, Guylaine. 2010. « La communication scientifique directe : un nouveau champ éditorial, Direct scientific communication : a new publishing field ». Hermès, La Revue, nᵒ 57: 51‑57.

———. 2011. La communication scientifique et le numérique. Collection Traitement de l’information. Paris: Hermès science publications : Lavoisier.

Beaudry, Guylaine, et Gérard Boismenu. 2011. Le nouveau monde numérique ; le cas des revues universitaires. Champ Libre. Presses Universitaires de Montréal.

Belin, Emmanuel. 1999. « De la bienveillance dispositive ». Hermès, La Revue, nᵒ 25 (décembre): 243‑59.

Bernardot, Marc. 2018. « Plongée dans les métaphores et représentations liquides de la société numérique ». Netcom. Réseaux, communication et territoires, nᵒˢ 32-1/2 (décembre): 29‑60. https://doi.org/10.4000/netcom.2886.

Berra, Aurélien. 2012. « Faire Des Humanités Numériques ». In Read/Write Book 2. Une Introduction Aux Humanités Numériques, édité par Pierre Mounier, 25‑43. Read/Write Book. OpenEdition Press.

———. 2015. « Pour Une Histoire Des Humanités Numériques ». Critique, Des Chiffres et Des Lettres : Les Humanités Numériques, 819-820 (août): 613‑26.

Bertrand, Paul. 2011. « Digital Humanities et critique historique documentaire : Digital ou Critical turn ? »

———. 2019a. « La fin nécessaire et heureuse des Humanités numériques #DHIHA8 ». MDVZ 3.

———. 2019b. « Pandora et la boîte fatale des Humanités numériques ». MDVZ 3.

Besson, Rémy. 2014. « Prolégomènes pour une définition de l’intermédialité ». Cinémadoc. http://culturevisuelle.org/cinemadoc/2014/04/29/prolegomenes/.

Blanchard, Antoine. 2010. « Ce Que Le Blog Apporte à La Recherche ». In Read/Write Book : Le Livre Inscriptible, édité par Dacos Marin, 157‑66. Read/Write Book. Marseille: OpenEdition Press.

Bollier, David, et Silke Helfrish. 2016. Patterns of Commoning. The Commons Strategy Group.

Bolter, Jay David, et Richard Grusin. 2000. Remediation: Understanding New Media. MIT Press.

Bomsel, Olivier. 2013. Protocoles éditoriaux - Qu’est-ce que publier ? Armand Colin.

Bonenfant, Maude, et Charles Perraton. 2015. Identité et multiplicité en ligne. Cahiers du gerse. Presses de l’Université du Québec.

Bonino, Antoine. 2017. « L’autorité sans l’auteur : l’économie documentaire du web selon Google ». Communication langages N 192 (2): 47‑65.

Bourassa, Renée, Lucile Haute, et Gilles Rouffineau. 2018. « Devenirs numériques de l’édition ». Sciences du Design n 8 (2): 27‑33.

Bourdieu, Pierre. 1976. « Le champ scientifique ». Actes de la recherche en sciences sociales 2 (2): 88‑104. https://doi.org/10.3406/arss.1976.3454.

Boyd, Danah, Scott Golder, et Gilad Lotan. 2010. « Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter ». In System Sciences (HICSS), 2010 43rd Hawaii International Conference On, 1‑10. IEEE.

Broudoux, Evelyne. 2018. « Evelyne Broudoux: "Un document est une relation sociale instituée" ».

Broudoux, Evelyne, Philippe Bootz, Jean Clément, Sylvie Grésillaud, Hervé Le Crosnier, Véronika Lux-Pogodalla, Jean-Hugues Réty, Estrella Rojas, et Geneviève Vidal. 2007. « Auctorialité : production, réception et publication de documents numériques ». In La redocumentarisation du monde, Cepadues, p183‑204.

Broudoux, Évelyne. 2003. « Outils, Pratiques Autoritatives Du Texte, Constitution Du Champ de La Littérature Numérique ». Thesis, Paris 8.

Brown, Susan. 2011. « Don’t Mind the Gap: Evolving Digital Modes of Scholarly Production across the Digital-Humanities Divide ». In Retooling the Humanities: The Culture of Research in Canadian Universities, édité par Daniel Coleman et Smaro Kamboureli, 203‑31. Edmonton: University of Alberta Press. https://doi.org/10.7939/R3W08WH5V.

Caligaris, Nicole. 2015. « L’auteur Comme Copiste ». In Anthologie Général Instin, 51. Othello. Paris: Le Nouvel Attila | Remue.net.

calimaq. 2017. « Lawrence Lessig, les dérives du web et la mort des éditeurs ». - S.I.Lex -.

Cardon, Dominique. 2015a. A Quoi Rêvent Les Algorithmes. Nos Vies à l’heure Des Big Data. Le Seuil.

———. 2010. La Démocratie Internet : Promesses et Limites. La République Des Idées. Seuil.

———. 2015b. « Surveiller sans punir. La gouvernance de Wikipédia ». In Wikipédia, objet scientifique non identifié, édité par Lionel Barbe, Louise Merzeau, et Valérie Schafer, 15‑39. Sciences humaines et sociales. Nanterre: Presses universitaires de Paris Nanterre.

Cardon, Dominique, et Antonio Casilli. 2015. Qu’est-ce que le digital labor? Ina.

Carr, Nicholas. 2008. « Is Google Making Us Stupid? » Yearbook of the National Society for the Study of Education 107 (2): 89‑94.

Carr, Nicholas G. 2011. Internet Rend-Il Bête ? Robert Laffont.

Catastrophe. 2016. « Puisque tout est fini, alors tout est permis ». Libération.fr. https://www.liberation.fr/debats/2016/09/22/puisque-tout-est-fini-alors-tout-est-permis_1506625.

Catroux, Michèle. 2002. « Introduction à la recherche-action : modalités d’une démarche théorique centrée sur la pratique ». Recherche et pratiques pédagogiques en langues de spécialité. Cahiers de l’Apliut, nᵒ Vol. XXI N 3 (mars): 8‑20. https://doi.org/10.4000/apliut.4276.

Chartier, Roger. 2009. « La mort du livre ? » Communication langages N 159 (1): 57‑65.

———. 2014. « Crise de l’édition en sciences sociales et publication numérique ». EHESS: Direction de l’Image et de l’Audiovisuel de l’EHESS.

———. 2016. « L’imprimé et Ses Pouvoirs (XVe-XVIIIe Siècles) ». In L’imprimé et Ses Pouvoirs Dans Les Langues Romanes, édité par Ricardo Saez, 21‑37. Interférences. Rennes: Presses universitaires de Rennes.

Chartron, Ghislaine. 2010. « Scénarios prospectifs pour l’édition scientifique ». Hermès, La Revue, nᵒ 57: 123‑29. https://doi.org/10.4267/2042/38649.

———. 2006. « Une économie renouvelée de la publication scientifique », septembre.

Chatelier, Patrick. 2019. « Général à vendre ». Revue littéraire. Remue.net.

Choplin, Hugues. 2020. Le collectif et ses énigmes. Philosophie. Hermann.

Chow-Petit, Benjamin, Connie Chow-Petit, et Lisa Pignot. 2018. « La MYNE : pour une capacité d’agir citoyenne ». L’Observatoire N 52 (2): 53‑55.

Christin, Anne-Marie. 2012. Histoire de l’écriture : De l’idéogramme Au Multimédia. Flammarion.

Citton, Yves. 2014. Pour Une Écologie de l’attention. Le Seuil.

———. 2015. « Humanités numériques. Une médiapolitique des savoirs encore à inventer ». Multitudes n 59 (2): 169‑80. https://doi.org/10.3917/mult.059.0169.

Collectif. 2020. « Knowledge is a commons - Pour des savoirs en commun ». Sens public, juin.

Cotte, Dominique. 2004. « Écrits de réseaux, écrits en strates ». Hermes, La Revue n 39 (2): 109‑15.

Crompton, Constance, Richard J Lane, et Raymond George Siemens. 2016. Doing Digital Humanities: Practice, Training, Research.

Crozat, Stéphane. 2015. « Écrire Autrement [As We May...] ». http://aswemay.fr/co/010020.html.

Dacos, Marin, et Pierre Mounier. 2010a. L’ édition électronique. Repères Culture, communication 549. Paris: Découverte.

———. 2010b. L’édition électronique. Paris, France: la Découverte.

Davallon, Jean, Marie Després-Lonnet, Yves Jeanneret, Joëlle Le Marec, et Emmanuël Souchier. s. d. Lire, écrire, récrire : Objets, signes et pratiques des médias informatisés. Lire, écrire, récrire : Objets, signes et pratiques des médias informatisés. Études et recherche. Paris: Éditions de la Bibliothèque publique d’information.

de Biasi, Pierre-Marc. 1997. « Le papier, fragile support de l’essentiel ». Les cahiers de médiologie 4 (2): 7‑17. https://doi.org/10.3917/cdm.004.0007.

Defays, Jean-Marc. 2003. Principes et pratiques de la communication scientifique et technique. 1re éd.. Méthodes en sciences humaines. Bruxelles: De Boeck.

Desmurget, Michel. 2019. La Fabrique du crétin digital : Les dangers des écrans pour nos enfants. Sciences humaines. Seuil.

Doueihi, Milad. 2008a. La Grande Conversion Numérique. Le seuil. La Librairie Du XXIe Siècle.

———. 2008b. La Grande conversion numérique. Traduit par Paul Chemla. Paris, France: Éd. du Seuil.

———. 2011a. La Grande Conversion Numérique ; Suivi de Rêveries d’un Promeneur Numérique. Traduit par Paul Chemla. Points. Série Essais, ISSN 1264-5524. Paris, France: Éd. du Seuil.

———. 2011b. Pour un humanisme numérique. Paris, France: Éditions du Seuil.

Drucker, Johanna. 2014. Graphesis: Visual Forms of Knowledge Production. Harvard University Press.

———. 2013. « Performative Materiality and Theoretical Approaches to Interface ». Digital Humanities Quarterly 007 (1).

Ducourtieux, Christine. 1998. « L’usage de l’Internet En Lettres et En Sciences Humaines à l’École Normale Supérieure ». Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche.

Dumont, Richard. 2015. « Les universitaires étranglés par les éditeurs commerciaux ». Site institutionnel. Udem Nouvelles.

Dyens, Ollivier. 2015. « Lecture du troisième hémisphère ». In Virus, parasites et ordinateurs, 35‑82. Parcours Numériques. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.

Ertzscheid, Olivier. 2014. « Entre Utopie et Dystopie : Une Histoire Du Web ». In Lire+Écrire, publie.net.

———. 2016. « Pourquoi je ne publie(rai) plus (jamais) dans des revues scientifiques ». affordance.info.

« Etude sur l’économie des revues de sciences humaines et sociales (SHS) ». 2020. Ministère de la culture.

Eynaud, Léa, et Frédéric Sultan. 2019. « Communs, outils numériques et diversité du mouvement . Enquête sur la liste de diffusion Échanges du Réseau francophone des biens communs ». Sens public, septembre.

Fauchié, Antoine. 2019. « Vers un système modulaire de publication : éditer avec le numérique ». Mémoire, Enssib.

Fauchié, Antoine, et Thomas Parisot. 2018. « Repenser les chaînes de publication par l’intégration des pratiques du développement logiciel ». Sciences du Design n 8 (2): 45‑56.

Fauré, Christian. 2009. « La prolétarisation dans les sociétés informatiques ». Hypomnemata : supports de mémoire.

Fitzpatrick, Kathleen, et Katherine Rowe. 2010. « Keywords for Open Peer Review ». Logos 21 (3-4): 133‑41.

Flückiger, François, et Tim Smith. s. d. « Le Web Sous Licence | CERN ». https://home.cern/fr/science/computing/birth-web/licensing-web.

Fredriksson, Sylvia, et Nicolas Sauret. 2019a. « Écrire Les Communs. Au-Devant de l’irréversible ». Sens public, mars.

———. 2019b. « Écrire les communs. Au-devant de l’irréversible ». Sens public, mars.

Fyfe, Aileen, Kelly Coate, Stephen Curry, Stuart Lawson, Noah Moxham, et Camilla Mørk Røstvik. 2017. « Untangling Academic Publishing: A History of the Relationship between Commercial Interests, Academic Prestige and the Circulation of Research ». Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.546100.

Gabler, Hans Walter. 2010. « Theorizing the Digital Scholarly Edition ». Literature Compass 7 (2): 43‑56.

———. 2011. « Thoughts on Scholarly Editing [Paul Eggert, Securing the Past. Conservation in Art, 2009.] ». JLTonline Reviews 0 (0).

Galloway, Alexander R. s. d. The Interface Effect. Polity.

Garfield, Eugene. 1955. « Citation Indexes for Science ». Science 122 (3159): 108‑11.

———. 2007. « The Evolution of the Science Citation Index ». International Microbiology, nᵒ 10: 65‑69. https://doi.org/10.2436/20.1501.01.10.

Georges, Fanny. 2009. « Représentation de soi et identité numérique ». Reseaux n 154 (2): 165‑93.

Giffard, Alain. 2011. « Critique de la lecture numérique ». Bulletin des bibliothèques de France, nᵒ 5 (janvier): 71‑73.

Giffard, Alain, Bernard Stiegler, Alain Giffard, et Christian Fauré. 2009. « Des Lectures Industrielles ». In Pour En Finir Avec La Mécroissance. Flammarion.

Gold, Matthew K. 2012. Debates in the Digital Humanities. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Gold, Matthew K., et Lauren F. Klein. 2019. Debates in the Digital Humanities 2019. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Goody, Jack. 1979. La Raison Graphique. La Domestication de La Pensée Sauvage. Le Sens Commun. Les Editions de Minuit.

Granjon, Fabien, et Christophe Magis. 2016. « Critique et humanités numériques ». Variations. Revue internationale de théorie critique, nᵒ 19 (avril). https://doi.org/10.4000/variations.748.

Gras, Stéphan-Eloïse. 2016. « Les Déplacements Numériques Des Sciences Humaines : Un Moment Épistémologique ? » In Le Tournant Numérique Des Sciences Humaines et Sociales. Médias. Publications de la Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine.

Guédon, Jean-Claude. 2001. In Oldenburg’s Long Shadow: Librarians, Research Scientists, Publishers, and the Control of Scientific Publishing. Washington, D.C: Association of Research Libraries.

———. 2014. « Le Libre Accès et La Grande Conversation Scientifique ». In Pratiques de l’édition Numérique, édité par Michael E. Sinatra et Marcello Vitali-Rosati, 111‑26. Parcours Numériques. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.

Guédon, Jean-Claude, et Alain Loute. 2017. « L’histoire de la forme revue au prisme de l’histoire de la grande conversation scientifique . Entretien avec Jean-Claude Guédon réalisé par Alain Loute, préparé avec l’aide de Caroline Glorie, Thomas Franck et Andrea Cavazzini. » Cahiers du GRM. publiés par le Groupe de Recherches Matérialistes Association, nᵒ 12 (décembre). https://doi.org/10.4000/grm.912.

Guichard, Eric, éd. 2012. Ecritures : Sur Les Traces de Jack Goody. Presses de l’ENSIB. Papiers.

———. 2002. « L’internet: Mesures Des Appropriations d’une Technique Intellectuelle ». Thèse de doctorat.

Gutwirth, Serge, et Isabelle Stengers. 2016. « Le Droit à l’épreuve de La Résurgence Des Commons ». Revue Juridique de l’Environnement, nᵒ 2016/2: 306‑43.

Haraway, Donna. 1985. « Manifesto for Cyborgs: Science, Technology, and Socialist Feminism in the 1980s ». Socialist Review, nᵒ 80: 65‑108.

Hardin, Garrett. 1968. « The Tragedy of the Commons ». science 162 (3859): 1243‑8.

Huhtamo, Erkki, et Jussi Parikka. 2011. Media Archaeology: Approaches, Applications, and Implications. Univ of California Press.

Jacob, Christian. 2014. Qu’est-Ce Qu’un Lieu de Savoir ? Open Editions Press. Encyclopédie Numérique. Marseille.

———. 2007. Lieux de Savoir - Tome 1. Albin Michel.

———. 2011. Lieux de Savoir - Tome 2. Albin Michel.

Jacobi, Daniel. 1999. La communication scientifique: discours, figures, modèles. Communication, médias et sociétés. Grenoble: Presses universitaires de Grenoble.

Jahjah, Marc. 2018. « Les "communautés de vérité" de la culture numérique ». Marc Jahjah.

———. 2019. « L’annotation comme "conversation" (1/2) : des humanistes aux acteurs du web ». Carnet de recherche. Marc Jahjah.

Jeanneret, Yves, et Emmanuël Souchier. 2005. « L’énonciation éditoriale dans les écrits d’écran ». Communication & Langages 145 (1): 3‑15. https://doi.org/10.3406/colan.2005.3351.

Jenkins, Henry. 2006. Convergence Culture: Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press.

Kauffmann, Alexis. 2010. « Le Libre Accès Ou Le Retour de La Grande Conversation Par Jean-Claude Guédon ». Framablog. https://framablog.org/2010/08/22/libre-acces-science-grande-conversation-guedon/.

Kembellec, Gérald. 2013. « La médiation technologique autour des pratiques rédactionnelles et bibliographiques en milieu universitaire français ». Documentaliste-Sciences de l’Information Vol. 50 (1): 62‑69.

———. 2017. « Réflexions Sur Le Fragment Dans Les Pratiques Scientifiques En Ligne : Entre Matérialité Documentaire et Péricope ». In CIDE 20. Villeurbanne, France.

Kittler, Friedrich. 2015. Mode Protégé. Les presses du réel. Labex.

———. s. d. « Le Logiciel n’existe Pas ». In Mode Protégé, Les presses du réel, 29‑45. Labex.

Lalande, Romain. 2019. « Des outils à la trace : vers des communs créolisés qui habitent le monde ? » Sens Public, juillet.

« L’Ambassade de La MétaNations ». 2019. WOS / Agence des hypothèses.

Lankes, R. David. 2016. The New Librarianship Field Guide. The MIT Press.

Lapointe, Jean-Michel, et Marie D. Martel. 2019. « Glossaire ». In Exigeons de meilleures bibliothèques. Les Ateliers de [sens public].

Lariviere, Vincent, George A. Lozano, et Yves Gingras. 2013. « Are Elite Journals Declining? » arXiv:1304.6460 [cs], avril. http://arxiv.org/abs/1304.6460.

Larivière, Vincent, Stefanie Haustein, et Philippe Mongeon. 2015. « The Oligopoly of Academic Publishers in the Digital Era ». PLOS ONE 10 (6): e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502.

Larrue, Jean-Marc. 2015. « Du média à la médiation : les trente ans de la pensée intermédiale et la résistance théâtrale ». In Théâtre et intermédialité, édité par Jean-Marc Larrue, 27‑56. Presses universitaires du Septentrion. https://doi.org/10.4000/books.septentrion.8158.

Larrue, Jean-Marc, Marcello Vitali-Rosati, John Detre, et Beth Kearney. 2019. Media Do Not Exist: Performativity and Mediating Conjunctures. Theory on Demand 31. Amsterdam: Institute of Network Cultures.

Lebrun, Monique. 2015. « Former des enseignants de français pour les nouvelles humanités numériques : enjeux épistémologiques et empiriques ». Tréma, nᵒ 43 (mai): 68‑77. https://doi.org/10.4000/trema.3319.

Leroi-Gourhan, André. 1964. Le Geste et La Parole. Albin-Michel. Vol. 2.

Lévy, Pierre. 1998. « La Place de La Médiologie Dans Le Trivium ». Les cahiers de médiologie, nᵒ 2: 43‑58.

Long, Christopher. 2013. « Performative Publication ». Christopher P. Long.

Macé, Marielle. 2018. « Les Noues ». Posie N 164 (2): 64‑67.

Makarius, Michel. 2020. « Dans La Constellation Des Ruines Avec Walter Benjamin ». In La Ruine et Le Geste Architectural, édité par Pierre Hyppolite, 211‑19. Littérature Française. Nanterre: Presses universitaires de Paris Nanterre.

Mariniello, Silvestra. 2003. « Commencements ». Intermédialités, nᵒ 1: 47‑62. https://doi.org/10.7202/1005444ar.

Maurel. 2019. « Accueillir les Non-Humains dans les Communs (Introduction) ». - S.I.Lex -.

Maurel, Lionel. 2018. « Coopyright : enfin une licence à réciprocité pour faire le lien entre Communs et ESS ? » - S.I.Lex -.

McLuhan, Marshall. 1976. « Formal Causality in Chesterton ». The Chesterton Review 2 (2): 253‑59.

Merzeau, Louise. 1998. « Ceci ne tuera pas cela ». Les cahiers de médiologie, nᵒ 6: 27‑39.

———. 2007. « Une nouvelle feuille de route ». Médium, nᵒ 13: 3‑15. https://doi.org/10.3917/mediu.013.0003.

———. 2013a. « L’intelligence Des Traces ». Intellectica - La revue de l’Association pour la Recherche sur les sciences de la Cognition (ARCo) 1 (59): p.115‑135.

———. 2006. « Médiologie : Une Arme à Double Tranchant ». merzeau.net. https://web.archive.org/web/20060216143300/www.merzeau.net/txt/mediation/guerre.html.

———. 2010. « L’intelligence de l’usager ». In L’usager numérique : séminaire INRIA, ADBS, 9‑37. Sciences et techniques de l’information. Paris.

———. 2012. « La médiation identitaire ». Revue française des sciences de l’information et de la communication, nᵒ 1 (juillet). https://doi.org/10.4000/rfsic.193.

———. 2013b. « Éditorialisation collaborative d’un événement ». Communication et organisation, nᵒ 43 (juin): 105‑22. https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.4158.

———. 2014a. « Entre Événement et Document : Vers l’environnement-Support ». Les Cahiers de la SFSIC, nᵒ 9 (janvier): 230‑33.

———. 2014b. « Entre Événement et Document : Vers l’environnement-Support ». Les Cahiers de la SFSIC, nᵒ 9 (janvier): 230‑33.

———. 2016. « Le profil : une rhétorique dispositive ». Itinéraires. Littérature, textes, cultures, nᵒˢ 2015-3 (juin). https://doi.org/10.4000/itineraires.3056.

———. 2017. « De la bibliothèque à l’Internet : la matrice réticulaire ». In Robert Damien, du lecteur à l’électeur. Bibliothèque, démocratie et autorité. BnF Éditions / Presses de l’Enssib.

Meunier, Jean-Guy. 2014. « Humanités numériques ou computationnelles : Enjeux herméneutiques ». Sens Public, décembre.

———. 2017. « Humanités Numériques et Modélisation Scientifique ». Questions de communication, nᵒ 31 (juillet).

———. 2019. « Le paradoxe des humanités numériques ». Quaderni. Communication, technologies, pouvoir, nᵒ 98 (février): 19‑31. https://doi.org/10.4000/quaderni.1407.

« Milieu ». 2009. Ars Industrialis. http://arsindustrialis.org/milieu.

Monjour, Servanne. 2018. Mythologies Postphotographiques. L’invention Littéraire de l’image Numérique. Parcours Numériques 10. Montréal: Presses Universitaires de Montréal.

———. 2017. « L’écrivain de Profil(s)... Facebook. Réflexion Autour d’une Photographie de Profil de Victoria Welby ». In L’écrivain vu Par La Photographie. Presses Universitaires de Rennes.

———. 2020. « Les impensés de la littérature contemporaine. Une lecture de Moderne/contemporain de Pascal Mougin ». Sens public, mai.

Monjour, Servanne, et Nicolas Sauret. 2017. « Éditorialisation et littérature : le cas du Général Instin ». In Des humanités numériques littéraires ? Cerisy.

Morandi, Franc, et Valérie Carayol. 2016. Le tournant numérique des sciences humaines et sociales. Première édition. Médias. Publications de la Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine.

Morozov, Evgeny. 2013a. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. Public Affairs.

———. 2013b. To Save Everything, Click Here: The Folly of Technological Solutionism. First Trade Paper Edition. PublicAffairs.

Mounier, Pierre, et Marin Dacos. 2011. « Édition électronique ». Communications n 88 (1): 47‑55.

Mourat, Robin de. 2018. « Le design fantomatique des communautés savantes : enjeux phénoménologiques, sociaux et politiques de trois formats de données en usage dans l’édition scientifique contemporaine ». Sciences du Design n 8 (2): 34‑44.

Moureau, François, et Robert Darnton. 2006. La Plume et Le Plomb: Espaces de l’imprimé et Du Manuscrit Au Siècle Des Lumières. Presses Paris Sorbonne.

Ong, Walter J. s. d. « Orality and Literacy: The Technologizing of the Word ». London and New York: Routledge 45.

Ostrom, Elinor. 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Political Economy of Institutions and Decisions. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763.

Ostrom, Elinor, Roy Gardner, James Walker, et Jimmy Walker. 1994. Rules, Games, and Common-Pool Resources. University of Michigan Press.

Oswald, Séverine. 2015. « Formes et enjeux de la sociabilité dans les équipes de recherche en sciences humaines et sociales ». Thèse de doctorat, Ecole normale supérieure de lyon - ENS LYON.

Paquin, Louis-Claude, et Cynthia Noury. 2018. « Définir la recherche-création ou cartographier ses pratiques? » Acfas Magazine, février.

Parikka, Jussi. 2013. What Is Media Archaeology? John Wiley & Sons.

Patrin-Leclère, Valérie. 2011. « La communication revisitée par la conversation ». Communication langages N 169 (3): 15‑22.

Peiffer, Jeanne, et Jean-Pierre Vittu. 2008. « Les journaux savants, formes de la communication et agents de la construction des savoirs (17e-18e siècles) ». Dix-huitième siècle, nᵒ 40 (septembre): 281‑300.

Petit, Victor, et Serge Bouchardon. 2017. « L’écriture numérique ou l’écriture selon les machines. Enjeux philosophiques et pédagogiques ». Communication & langages, nᵒ 191 (décembre): 129‑48. https://doi.org/10.4074/S0336150017011097.

Pédauque, Roger T. 2003. Document : Forme, Signe et Médium, Les Re-Formulations Du Numérique.

———. 2011. Le Document à La Lumière Du Numérique : Forme, Texte, Médium : Comprendre Le Rôle Du Document Numérique Dans l’émergence d’une Nouvelle Modernité.

Pédauque, Roger T., et Michel Melot. 2006. Le document à la lumière du numérique. Édité par Jean-Michel Salaün. Caen, France: C&F éditions.

Pérès, Jean. 2014. « L’édition en sciences humaines et sociales (1) : crise ou pas crise ? » Acrimed | Action Critique Médias, octobre.

Pierssens, Michel. 2007. « Revues savantes : quel avenir ? » Le Debat n 145 (3): 127‑40.

Rifkin, Jeremy, et Marc Saint-Upéry. 2000. L’âge de l’accès: La Révolution de La Nouvelle Économie. Vol. 6. La Découverte Paris.

Rockwell, Geoffrey, et Stefan Sinclair. 2016. Hermeneutica. Computer-Assisted Interpretation in the Humanities. MIT Press Book.

Rockwell, Geoffrey, et Stéfan Sinclair. 2018. « Too Much Information and the KWIC ». Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences 11 (4): 443‑52.

Rongier, Sébastien. 2017. « Le Général Instin, les vies multiples du littéraire ». Fabula Colloques, février.

Routhier, Élisabeth. 2017. « Perspective intermédiale sur le motif de la disparition : enjeux d’une poétique de la remédiation chez Perec, Modiano et Nolan ». Thèse de doctorat, Montréal: Université de Montréal.

Rouvroy, Antoinette, et Thomas Berns. 2013. « Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’émancipation ». Réseaux n 177 (1): 163‑96.

Rouvroy, Antoinette, et Bernard Stiegler. 2015. « Le régime de vérité numérique. De la gouvernementalité algorithmique à un nouvel État de droit ». Socio. La nouvelle revue des sciences sociales, nᵒ 4 (avril): 113‑40. https://doi.org/10.4000/socio.1251.

Ruffel, Lionel. 2016. Brouhaha. Les mondes du contemporain. EPUB. Lagrasse: Verdier.

Ruiz, Émilien. 2019. « #DHIHA8 Nous sommes à la croisée des chemins ! » Billet. Devenir historien-ne.

Salaün, Jean-Michel. 2012. Vu, Lu, Su. Les Architectes de l’information Face à l’oligopole Du Web. Cahiers Libres. La Découverte.

Sauret, Nicolas. 2018. « Design de la conversation scientifique : naissance d’un format éditorial ». Sciences du Design n 8 (2): 57‑66.

Sauret, Nicolas, et Ariane Mayer. 2016. « L’autorité Dans Anarchy. Les Constructions de l’autorité Dans Un Dispositif de Production Littéraire Collaborative : Le Cas de l’expérience Transmédia Anarchy.Fr ». In Colloque Médiations Informatisées de l’autorité - GRIPIC, ISCC, ComSol. Paris.

Schmitt, Jason. 2014. « Academic Journals: The Most Profitable Obsolete Technology in History ». HuffPost, décembre.

Schnapp, Jeffrey. 2013. « Knowledge Design Incubating New Knowledge Forms / Genres / Spaces in the Laboratory of the Digital Humanities ». Lecture. Hannover.

Schöpfel, Joachim. 2009. « Introduction : Enjeux actuels de la communication scientifique ». Les Cahiers du numerique Vol. 5 (2): 9‑14.

Schreibman, Susan, Raymond Georges Siemens, et John Unsworth, éd. 2004. A Companion to Digital Humanities. Malden, MA, Etats-Unis d’Amérique: Blackwell Publishing.

Schreibman, Susan, Ray Siemens, et John Unsworth. 2016. A New Companion to Digital Humanities. John Wiley & Sons.

Seward, Zachary. 2013. « The First-Ever Hashtag, @-Reply and Retweet, as Twitter Users Invented Them Quartz ». Quartz. https://qz.com/135149/the-first-ever-hashtag-reply-and-retweet-as-twitter-users-invented-them/.

« "Séminaire Écritures numériques et éditorialisation" - Cycle 2014-2015 - Pratiques de recherche et de production de la connaissance ». 2014. Séminaire Écritures numériques et éditorialisation. http://seminaire.sens-public.org/spip.php?rubrique11.

Simondon, Gilbert. 1994. Gilbert Simondon: une pensée de l’individuation et de la technique. Bibliothèque du Collège International de Philosophie. Albin Michel.

Singh, Vandana. 2008. « Knowledge Creation, Sharing and Reuse in Online Technical Support for Open Source Software ». Ph.D., Ann Arbor, United States.

Souchier, Emmanuël. 1996. « L’écrit d’écran, pratiques d’écriture & informatique ». Communication & Langages 107 (1): 105‑19. https://doi.org/10.3406/colan.1996.2662.

———. 1998. « L’image du texte pour une théorie de l’énonciation éditoriale ». Les cahiers de mediologie N 6 (2): 137‑45.

Steiner, Pierre. 2010. « Philosophie, technologie et cognition. Etats des lieux et perspectives ». https://doi.org/https://isidore.science/document/10.3406/intel.2010.1176.

Stengers, Isabelle. 2013. Une Autre Science Est Possible! Manifeste Pour Un Ralentissement Des Sciences. Les Empêcheurs de Tourner En Rond. La Découverte.

———. 2018. Another Science Is Possible. A Manifesto for Slow Science. Traduit par Stephen Muecke. Polity Press.

———. 2020. Réactiver Le Sens Commun. Lecture de Whitehead En Temps de Débâcle. Les Empêcheurs de Tourner En Rond. La Découverte.

Stengers, Isabelle, Pierre Verstraeten, et Nicole Mathieu. 2000. « Discipline et interdiscipline : la philosophe de l’écologie des pratiques interrogée - Entretien avec Isabelle Stengers ». Natures Sciences Sociétés 8 (3): 51‑58. https://doi.org/10.1016/S1240-1307(00)80061-8.

Stern, Niels, Jean-Claude Guédon, et Thomas Wiben Jensen. 2015. « Crystals of Knowledge Production. An Intercontinental Conversation about Open Science and the Humanities ». Nordic Perspectives on Open Science 1 (0): 1‑24. https://doi.org/10.7557/11.3619.

Stiegler, Bernard. 1994. La technique et le temps. Paris, France: Galilée/Cité des sciences et de l’industrie.

———. 2016. Dans La Disruption. Comment Ne Pas Devenir Fou? Paris: Les Liens qui libèrent.

Tellier, Emmanuel. 2017. « Lawrence Lessig (1/2) : “Dans Le Net, Où l’argent Est Roi, l’attitude Désintéressée d’Aaron Swartz Tranchait” ». Télérama, mai.

« The Introduction ». 1665. Philosophical Transactions (1665-1678) 1: 1‑2. https://doi.org/10.2307/101400.

« The Publishing Sphere Ecosystems of Contemporary Literatures ». 2017. Haus der Kulturen der Welt (HKW). https://www.hkw.de/en/programm/projekte/2017/internationaler_literaturpreis_2017/publishing_sphere_1/publishing_sphere.php.

Turner, Fred. 2012. Aux Sources de l’utopie Numérique: De La Contre-Culture à La Cyberculture. Stewart Brand, Un Homme d’influence. Caen: C&F éditions.

Veillette-Péclet, Camille. 2019a. « Annulation de Scopus ». Site institutionnel. Université de Montréal - Les bibliothèques.

———. 2019b. « Annulations d’abonnements de périodiques Springer ». Site institutionnel. Université de Montréal - Les bibliothèques.

———. 2019c. « Annulations d’abonnements de périodiques Taylor and Francis ». Site institutionnel. Université de Montréal - Les bibliothèques.

Vial, Stéphane, et Marie-Julie Catoir-Brisson. 2017. « Nouvelles mises en expérience du texte : design, littératie, édition ». In Design & innovation dans la chaîne du livre. Écrire, éditer, lire à l’ère numérique, 260. Hors collection. Presses Universitaires de France.

Vigneron, Nicolas Belett, Émilie Picton, Sébastien Beyou, et Xavier Coadic. 2019. « De l’hypothèse de la documentation comme technique de résistance et du wiki comme objet de ces résistances ». Sens public, mars.

Vitali Rosati, Marcello. 2016. « Qu’est-ce que l’éditorialisation ? » Sens Public, mars.

Vitali-Rosati, Marcello. 2014. « Les revues littéraires en ligne : entre éditorialisation et réseaux d’intelligences ». Études françaises 50 (3): p.83‑104. https://doi.org/10.7202/1027191ar.

———. 2018a. On Editorialization: Structuring Space and Authority in the Digital Age. Institute of Network Cultures. Theory on Demand 26.

———. 2015a. « Éditorialisation : état de la recherche ». BlogPost. Culture numérique.

———. 2015b. « Éditeurs, arrêtez de prendre en otage la connaissance ! (1e catilinaire) ». The Conversation, octobre.

———. 2015c. « Digital Architectures: The Web, Editorialization, and Metaontology ». BlogPost. Culture numérique.

———. 2016a. « Qu’est-ce que l’éditorialisation? » Sens public, mars.

———. 2016b. « Édition GAFAM et Édition Savante : Une Bataille En Cours ? » The Conversation. http://theconversation.com/edition-gafam-et-edition-savante-une-bataille-en-cours-68754.

———. 2018b. « Qu’est-ce que l’écriture numérique ? » Sens public, novembre.

———. s. d. « Qu’est-ce que l’écriture numérique ? » Corela.

Vitali-Rosati, Marcello, et Benoît Epron. 2017. L’édition à l’époque Du Numérique. Editions La découverte. Repères.

Vitali-Rosati, Marcello, et Michael E. Sinatra. 2014. Pratiques de l’édition Numérique. Parcours Numériques. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.

Vittu, Jean-Pierre. 2001. « Qu’est-ce qu’un article au Journal des Savants de 1665 à 1714 ? » in Revue Française d’Histoire du Livre, nᵒˢ 112-113: p.129‑148.

———. 2002a. « La formation d’une institution scientifique : le Journal des Savants de 1665 à 1714 [Premier article : d’une entreprise privée à une semi-institution] ». Journal des savants 1 (1): 179‑203. https://doi.org/10.3406/jds.2002.1653.

———. 2002b. « La formation d’une institution scientifique : le Journal des Savants de 1665 à 1714 [Second article. L’instrument central de la République des Lettres ] ». Journal des savants 2 (1): 349‑77. https://doi.org/10.3406/jds.2002.1659.

———. 1998. « Le Journal Des Savants et La République Des Lettres, 1665-1714 ». Thèse de doctorat, Paris 1.

Volpe, Tony, et Joachim Schopfel. 2013. « Dissemination of Knowledge and Copyright: An Historical Case Study ». Journal of Information, Communication and Ethics in Society 11 (3): 144‑55. https://doi.org/10.1108/JICES-06-2013-0018.

Weber, Steven. 2005. The Success of Open Source. Cambridge; London: The Belknap Press of Harvard University Press.

Willinsky, John. 2009. The Access Principle: The Case for Open Access to Research and Scholarship. The MIT Press.

Wormser, Gérard. 2004. « Sens-Public : Editorial N ». Revue En Ligne. Sens Public (archive). https://web.archive.org/web/20040811094758/http://www.sens-public.org:80/article.php3?id_article=68.

———. 2018. Facebook. L’école Des Fans. Les atelier de Sens public.

Zacklad, Manuel. 2008. « Participative Documentary Spaces and Governance ». International Journal of Sustainable Development 11 (2/3/4): 247. https://doi.org/10.1504/IJSD.2008.026504.

———. 2005. « Processus de Documentarisation Dans Les Documents Pour l’Action (DopA) : Statut Des Annotations et Technologies de La Coopération Associées (Nouvelle Version Corrigée) », mai.

———. 2007a. « Réseaux et communautés d’imaginaire documédiatisées ». In A Document (Re)turn: Contributions from a Research Field in Transition, Frankfurt am Main: Peter Lang, 64:279‑97. Roswitha Skare, Niels Windfeld Lund, Andreas Vårheim.

———. 2007b. « Espace documentaire participatif et gouvernance ». In Congress of the European Regional Science Association (47th Congress) and ASRDLF (Association de Science Régionale de Langue Française, 44th Congress) PARIS - August 29th - September 2nd, 2007., ?

———. 2012. « Organisation et architecture des connaissances dans un contexte de transmédia documentaire : les enjeux de la pervasivité ». Études de communication. langages, information, médiations, nᵒ 39 (décembre): 41‑63. https://doi.org/10.4000/edc.4017.

———. 2019. « Le design de l’information : textualisation, documentarisation, auctorialisation ». Communication langages N 199 (1): 37‑64.